Page 11 - 2023年第54卷第8期
P. 11
图 ６ 建溪流域三种模型在预见期 ６ｈ和 １２ｈ的实测流量（Ｑ ｏ ）和预报流量（Ｑ ｆ ）散点图
表 ２ ＸＡＪ － ＬＳＴＭ－ ＥＤＥ － ＭＤＮ模型在陆水和建溪流域的概率预报评价指标
训练期 验证期
流域 评价指标
３ｈ ６ｈ ９ｈ １２ｈ ３ｈ ６ｈ ９ｈ １２ｈ
ＣＲ ０．９６ ０．９６ ０．９６ ０．９５ ０．９２ ０．９２ ０．９２ ０．９１
ＲＢ １．３６ １．９０ ２．３１ ２．６８ １．５３ ２．１７ ２．６８ ３．１１
陆水 α － ｉｎｄｅｘ ０．９６ ０．９８ ０．９９ ０．９８ ０．９７ ０．９６ ０．９４ ０．９３
３
ＣＲＰＳ?（ｍ ?ｓ） ７ １１ １６ ２１ １０ １５ ２０ ２６
（ＭＡＥ － ＣＲＰＳ）?ＭＡＥ?％ ３０．００ ３１．２５ ２７．２７ ２５．００ ２３．０８ ２５．００ ２５．９３ ２５．７１
ＣＲ ０．９７ ０．９６ ０．９６ ０．９６ ０．９１ ０．９０ ０．９０ ０．９０
ＲＢ １．０３ １．４１ １．５７ １．６３ ０．８９ １．２４ １．３８ １．４３
建溪 α － ｉｎｄｅｘ ０．９６ ０．９６ ０．９７ ０．９８ ０．９６ ０．９６ ０．９５ ０．９３
３
ＣＲＰＳ?（ｍ ?ｓ） ４４ ６２ ６８ ７３ ６０ ９０ １０３ １１０
（ＭＡＥ － ＣＲＰＳ）?ＭＡＥ?％ ３０．１６ ２９．５５ ３０．６１ ２９．８１ ２６．８３ ２６．８３ ２６．４３ ２６．１７
为进一步验证模型的预报性能，在陆水和建溪流域的验证期分别随机选取两场洪水过程。图 ７和
图 ８分别为陆水和建溪流域的洪水预报置信区间图。
图 ７ ＸＡＪ － ＬＳＴＭ－ ＥＤＥ － ＭＤＮ模型在陆水流域 ２０１７?６?１２Ｔ５∶００ － ６?１５Ｔ２∶００洪水事件的置信区间图
— ８ ９ ５ —
