Page 66 - 2024年第55卷第3期

已趋于稳定，上段仍可能会有一定的冲刷调整，引起湖区枯水位继续有所下降。
国内外学者从降雨蒸发、江湖关系、三峡影响、人类活动和地形变化等方面对鄱阳湖枯水形成机
制做了大量研究。然而，当前仍存在一些尚未厘清的问题，如三峡水库调蓄对湖区水文情势影响可能
存在多个过程，包括水库 “长期调蓄效应” 下河道下切使江湖关系变异的影响， “年内调控效应” 下
汛末蓄水期、枯水补水期长江径流量分期波动的影响等等。为进一步探明湖区长序列的枯水情势变化
及驱动机制构成，本文从湖区补水 － 退水过程的角度出发，定量分析了 １９５６—２０２２年湖区最低水位、
低水烈度、低水天数演变，及其对入湖枯水径流特征、上游三峡水库群的分期调蓄作用下汉口径流特
征的响应关系。研究可为深入认识鄱阳湖枯水形成、干旱预警研究提供参考。

２ 研究区域概况与数据

鄱阳湖是我国最大的淡水湖，以湖口
与长江相通，控制着流域与长江的水量吞
吐平衡，主要接纳赣江、抚河、信江、饶
河、修河五大江河（以下简称 “五河”）来
水。鄱阳湖属亚热带湿润性季风气候，枯
水期一般为 １１月—次年 ３月，但年际差别
极大，偶尔枯水期大幅提前 ２～３个月。在
流域降水和长江水情影响下，湖区年内水
位变化幅度大，星子站实测历史最高水位
２２．７４ｍ（２０２０年，吴淞高程，下同），相
２
应水域 面 积 约 ４０００ｋｍ ；枯 水 期 水 位 下
降，洲滩出露，水体归槽，星子站实测历
史最低水位 ６．４９ｍ（２０２２年），通江水体面 图 １ 鄱阳湖水系及主要水位、流量站点位置
２
积不足 ２５０ｋｍ 。鄱阳湖水系及主要水位、流量站点位置如图 １所示。
本文数据来源如下：１９５６—２０１９年的湖面降雨和潜在蒸散发量数据源于中国地面气候资料日值数
据集 Ｖ３．０（国家气象信息中心，ｈｔｔｐ：??ｄａｔａ．ｃｍａ．ｃｎ?）；２０２０—２０２２年的降水和气温数据集下载自物理
科学实验室官网（ ｈｔｔｐ：??ｗｗｗ．ｐｓｌ．ｎｏａａ．ｇｏｖ?），并利用 １９５６—２０１９年气温数据与蒸散发数据间较高的相
关性将湖区蒸散发数据延展至 ２０２２年，整理得到 １９５６—２０２２年间鄱阳湖湖区的降雨与蒸发数据，分
别为日平均降雨量和日平均蒸发量。同期星子、湖口、汉口、鄱阳湖 “五河” 等相关站点水文数据主
要源于长江以及江西省水文主管部门。

３ 研究方法

３．１ 技术路线 本文通过对湖区年补水－ 退水过程相关特征变量进行时间序列变异诊断，利用 “江湖
关系” 分期分析、多元回归、定基 ｄｅｌｔａ贡献分析等方法，解构湖区来水、长江水流条件与湖区枯水
水位变化的驱动关系，技术路线如图 ２所示。（１）基于湖区水量平衡，估计入湖径流过程，定义并提
取入湖年枯水事件中低水天数、低水烈度、低水发生时间的年序列，采用基流分割法提取入湖基流量
年序列；（２）定义并提取湖区年枯水事件中最低水位、低水天数、低水烈度的年序列；（３）分期分析鄱
阳湖水位与长江流量关系变化，分期提取汉口平均流量作为湖区星子枯水的影响因子；（４）运用 Ｃｈｏｗ
检验法对序列以及相关的回归关系进行变点检验，并根据检验结果对相关序列分段进行趋势分析；
（ ５）将星子站枯水变量作为因变量，进行多元线性逐步回归分析，识别枯水驱动因子的重要性，运用
定基 ｄｅｌｔａ贡献分析法计算前后三峡时期水库调蓄对于鄱阳湖枯水变异的影响。

— ３ １ —
４